बिटकॉइन ऑर्डिनल्स बिटकॉइन कलेक्टरों के बीच बहुत हिट रहे हैं, लेकिन क्या वे वास्तव में भविष्य के लिए सबसे अच्छा समाधान हैं?
यह संगठन के बोर्ड के निदेशक ओल्गा उकोलोवा की राय हैएलएनपी/बीपी स्टैंडर्ड एसोसिएशन.
भाग एक। मुझे सिर्फ कला और पैसा पसंद है और मैं उन दोनों को इकट्ठा करता हूं
ऑर्डिनल्स संसाधनों (मैनुअल, ऑर्डिनल थ्योरी का अवलोकन, बीआईपी प्रलेखन) को पढ़कर, कोई भी देख सकता है कि अवधारणा के पीछे एक काफी सरल विचार है। शास्त्रीय संख्यात्मक जड़ों वाला एक विचार। अगर मेरे पास दुर्लभ सिक्का है (और सातोशी वास्तव में दुर्लभ सिक्का है क्योंकि आपूर्ति सीमित है), तो मैं इसे यथासंभव लंबे समय तक रखना चाहता हूं, या तो मस्ती के लिए या मेरे व्यक्तिगत संग्रह के लिए। सिक्के की सुंदरता के लिए खुशी और प्रशंसा, या इसे आने वाली पीढ़ियों को देने के लिए ताकि वे इसे मुझसे अधिक कीमत पर बेच सकें।
यदि हम इस विचार को शिलालेखों के विचार से जोड़ते हैं, तो हम एक आकर्षक, संख्यात्मक खरगोश छेद में और भी गहराई तक जाते हैं, क्योंकि अत्यंत दुर्लभ शेयरों में फंसे सिक्के अक्सर मूल्य में भारी वृद्धि करते हैं और एक महान दार्शनिक उद्देश्य की पूर्ति कर सकते हैं।
एक उदाहरण के रूप में, हम 1933 के अमेरिकी सोने के डबल ईगल सिक्के के इतिहास को देख सकते हैं, जिसकी कीमत अब $18.9 मिलियन है, जो इसे दुनिया के सबसे मूल्यवान संग्रहणीय वस्तुओं में से एक बनाता है। इस तरह के सिक्के को ढालने का विचार मूल रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट द्वारा प्रस्तावित किया गया था और डिजाइनर अगस्टे सेंट-गौडेन्स के लिए एक अत्यंत लुभावना अवसर था, जिन्होंने 1905 में इस परियोजना के बारे में लिखा था: हमारे पैसे की शर्मनाक स्थिति, लेकिन अब जब मेरे पास अवसर है, तो मैं डर और कांपते हुए उसके पास जाता हूं।
सेंट-गौडिन काम करने के लिए तैयार थे, लेकिन उन्हें कम ही पता था कि उनके नेक इरादों के बच्चे को एक ऐसे व्यक्ति द्वारा मार दिया जाएगा, जिसने उसी नाम को जन्म दिया, जिसने अपने हाथों और मन में प्रेरणा का बीज बोया था। 1933 में, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट ने देश को सोने के मानक से हटा दिया, जिससे 445,000 सोने के सिक्कों का स्वामित्व अवैध हो गया और उन्हें इकट्ठा करने और पिघलाने का आदेश दिया।
डबल ईगल के टुकड़े के लिए, आधुनिक बिटकॉइन मूल्यों के संदर्भ में सब कुछ सही था; यह शुद्ध सोने से बना था, अद्वितीय शिलालेख था, आपूर्ति में बेहद सीमित था, और विशेष रूप से अवैध होने के बाद, यह प्रतिष्ठित था। . यहां तक कि सिक्के को अपनी शिपिंग दुर्घटना का भी सामना करना पड़ा, पूरी आपूर्ति नष्ट होने से पहले लगभग 20 टुकड़े गायब हो गए।
भाग दो। सोना मर चुका है। बिटकॉइन जिंदाबाद!
उपरोक्त संदर्भ में, अध्यादेश और शिलालेख बहुत मायने रखते हैं और काफी पुरानी परंपरा का पालन करते हैं। लोगों ने हमेशा ऐसी चीजें एकत्र की हैं जो या तो सुंदर थीं, महंगी थीं, या जिन्हें प्राप्त करना मुश्किल था (पत्थर, शंख, सोने की डली, खनिज, जानवर, मसाले, कपड़े, आदि)। तो ऑर्डिनल्स के बारे में वास्तव में “अच्छा” क्या है?
- जो व्यक्ति बिटकॉइन को एक संग्राहक के रूप में पसंद करता है या इसके बहुत अधिक हिस्से को वहन नहीं कर सकता, उसके लिए यह एक बहुत बड़ा मूल्य बन जाता है। अध्यादेश उन्हें अपनी सीटों पर कुछ व्यक्तिगत विशिष्टता और स्वामित्व मूल्य पर मुहर लगाने की अनुमति देते हैं, कम से कम जब तक कि इंटरनेट प्रदाता दिग्गज उन्हें फाड़ नहीं देते।
- संग्राहकों (विशेष रूप से अंकशास्त्रियों) के लिए, ऑर्डिनल्स उन सिक्कों को रखने, स्टोर करने और भेजने के लिए एक डिजिटल तरीका लाते हैं जो उन्हें मूल्यवान लगते हैं।
- बिटकॉइन की प्रमुख विशेषताओं में से एक के साथ ऑर्डिनल्स हाथों-हाथ चलते हैं, जो कि मूल्य का भंडार है। इसके अलावा, यदि आपके पास एक अद्वितीय सातोशी है, तो आप इसे प्रिय जीवन के लिए धारण करेंगे।
तीसरा भाग। यदि आप मुझे अपना दिखाते हैं तो मैं आपको अपना सत दिखाऊंगा
लेकिन सामाजिक और तकनीकी रूप से कुछ ऐसी चीजें हैं जिनका नियमों में अभाव है। रियल लाइफ में पैसे जैसे कलेक्शन को साइलेंस पसंद है। यदि आपके अपार्टमेंट में 22 कैरेट का काला हीरा है, तो आप इसे समय-समय पर अपने कुछ साथियों को दिखा सकते हैं, लेकिन आप शायद नहीं चाहते कि पड़ोस के गिरोह कार्टेल को इसके बारे में पता चले।
यह हमें दुर्लभ और कीमती संपत्ति का संचालन और स्वामित्व करते समय गोपनीयता की आवश्यकता के लिए लाता है। जैसा कि बिटकॉइन एक छद्म नाम है, वैसे ही ऑर्डिनल्स भी हैं, क्योंकि वे समय श्रृंखला के गुणों को प्राप्त करते हैं, पूरी तरह से इस पर निर्भर हैं, और संपत्ति के अपने स्वामित्व को निजी बनाने के लिए कोई अतिरिक्त साधन प्रस्तुत नहीं करते हैं।
ऑर्डिनल्स बिटकॉइन को प्रभावित करते हैं और खनिकों से लेकर आम उपयोगकर्ताओं तक कई प्रतिभागियों के लिए जटिलता और तकनीकी कठिनाइयाँ जोड़ते हैं। बिटकॉइन बहुत स्केलेबल नहीं है, और इसे एक फाइल स्टोरेज सिस्टम के रूप में काम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, जो उपयोगकर्ताओं को एक ही लेनदेन करने के लिए उनकी सभी फिएट बचत का खर्च उठाएगा। अगर मैं अपनी कॉफी के लिए भुगतान करता हूं, तो मैं नहीं चाहता कि यह एथेरियम शुल्क के लायक हो और एक हफ्ते बाद खनन किया जाए क्योंकि किसी ने वेलेंटाइन डे के लिए कुछ सीटों पर “माई हार्ट विल गो ऑन” लिखने का फैसला किया है। एमपी 3 फ़ाइल के साथ। एक खनिक के रूप में, मैं अपने नोड पर जेपीईजी कचरा नहीं देखना चाहता और मैं इसे मान्य नहीं करना चाहता, इसलिए मैं इसे यथासंभव लंबे समय तक स्वीकार करने में देरी कर सकता हूं।
हालाँकि, ऑर्डिनल्स की जड़ें महान हो सकती हैं, बिटकॉइन विकास के वर्तमान परिदृश्य को देखते हुए, हम ब्लॉक आकार और समयरेखा प्रदूषण (या स्पैम) पर 2017 की अच्छी पुरानी बहस में खुद को वापस पाते हैं। इस पर इतने भाले टूट गए हैं कि इस कथा में इसे फिर से उबलता हुआ पा पाना अत्यंत पीड़ादायक प्रफुल्लित करने वाला है। मुझे लगता है कि जब संग्राहकों की बात आती है, तो बिटकॉइन के लिए ब्लॉक आकार की बहस वास्तव में हमेशा के लिए चल सकती है।
इसके अलावा, एक जेपीईजी या एमपी 3 कैप्शन वास्तव में सातोशी को और अधिक अद्वितीय नहीं बनाता है या इसमें बहुत अधिक मूल्य जोड़ता है, बच्चे के मार्कर स्क्रिबल्स से कहीं ज्यादा आपके अपार्टमेंट की दीवारों को लौवर की दीवारें नहीं बनाते हैं।
हम ऑर्डिनल्स और कैप्शन दृष्टिकोण की कमियों के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन बिटकॉइन ट्विटर ने पिछले कुछ हफ्तों में हमारे लिए बहुत अच्छा काम किया है, इसलिए हम विनम्रतापूर्वक इस लेख के अंतिम अध्याय की ओर बढ़ेंगे।
भाग चार। कलेक्टरों को बिटकॉइन के लिए वास्तव में अच्छा कैसे बनाया जाए?
जैसा कि लेख की शुरुआत में वर्णित किया गया है, मनुष्य को संग्रह और कला बनाने, स्वामित्व और विनिमय करने की आवश्यकता वैध से अधिक है, लेकिन ऑर्डिनल्स और कई अन्य मौजूदा समाधान जो इन जरूरतों के समाधान की पेशकश करते हैं, वे दावा करने की तुलना में अधिक समस्याएं जोड़ सकते हैं। तो चलिए खेलते हैं और सही सेट की कल्पना करते हैं। उन विशेषताओं के बारे में सोचें जो इसमें होनी चाहिए और आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक उपयुक्त समाधान खोजने का प्रयास करें।
एक पूर्ण सेट एक वस्तु है जिसमें निम्नलिखित पैरामीटर होते हैं:
- इसका एक मालिक है। एक संग्रह का पहला मालिक हमेशा उसका निर्माता होता है, जिसके पास कला को बदलने, कैप्शन जोड़ने, बेचने, किराए पर लेने आदि का अधिकार होता है। बिक्री की संभावना के बिना स्वामित्व के अधिकार एक मालिक से दूसरे को हस्तांतरित किए जाने चाहिए। संग्रह दो बार (यानी दोहरे खर्च को रोकें) और संपत्ति की विशिष्टता को सत्यापित करने की क्षमता के साथ, किसी तीसरे पक्ष का सहारा लिए बिना पूरी तरह से सहकर्मी से सहकर्मी।
- आम जनता के लिए कला और लेखकत्व को उजागर करने की क्षमता के साथ संपत्ति का स्वामित्व डिफ़ॉल्ट रूप से निजी होना चाहिए। क्यों? सबसे पहले, हम सभी जानते हैं कि कलाकारों की आत्मा बहुत कोमल होती है, और हर कोई आलोचना को हल्के में नहीं ले सकता, जिससे कई अप्रिय और बड़े पैमाने पर परिणाम हो सकते हैं। दूसरे, जैसा कि पहले बताया गया है, अगर मुझे दुर्लभ और कीमती सामग्रियों का उपयोग करके पेंटिंग बनानी है, या अगर मेरे पास कला, पत्थर या धातु का दुर्लभ काम है, तो मैं नहीं चाहता कि पूरी दुनिया इसके बारे में जान सके क्योंकि वह प्रतिनिधित्व कर सकता है। एक मालिक के रूप में मेरे लिए कई हमले वैक्टर, डिजिटल और भौतिक दोनों। आखिरकार, यदि कोई संग्रह समय के साथ मूल्य प्राप्त करता है, तो इसे लोगों की नज़रों से दूर रखना और समय सही होने पर इसे प्रकट करना या बेचना सबसे अच्छा है और मूल्य सबसे बड़ा होगा।
- संग्रह को बिटकॉइन टाइमलाइन पर रहने की ज़रूरत नहीं है। उन्हें न तो उपयोगकर्ताओं के लिए, न ही खनिकों के लिए, न ही नोड धावकों के लिए, मुख्य श्रृंखला स्तर पर कोई अतिरिक्त बोझ, परिवर्तन या विवाद पैदा नहीं करना चाहिए। इसे ब्लॉक आकार को प्रभावित नहीं करना चाहिए या ब्लॉक में बड़ी मात्रा में असंगत डेटा इंजेक्ट नहीं करना चाहिए। बिटकॉइन, सर्वोत्तम रूप से, संपत्ति पर किए जाने वाले विभिन्न कार्यों के लिए एक कम्प्यूटेशनल परत से ज्यादा कुछ नहीं रहना चाहिए। सभी डेटा, संपत्ति के अस्तित्व के बारे में सभी ज्ञान ग्राहक द्वारा रखे जाने चाहिए।
एक अच्छी परी कथा की तरह लगता है, है ना? ठीक है, जबकि कुछ सही समाधान का सपना देखना पसंद करते हैं, हम अपने सपनों को सच करना पसंद करते हैं। और हमने एक प्रोटोकॉल बनाया है जो उपरोक्त सभी मानदंडों को पूरा करता है, और उस समाधान को आरजीबी कहा जाता है।
आरजीबी क्या है? यह एक स्मार्ट अनुबंध और अधिकार स्वामित्व प्रणाली है जो कलेक्टरों और कलाकारों को मूल्यवान संपत्ति बनाने में मदद करती है, उन्हें निजी और स्केलेबल तरीके से, शून्य समय श्रृंखला के साथ, बिटकॉइन पर बिना किसी टोकन के जोड़ा जाता है।
आरजीबी क्लाइंट-साइड सत्यापन और दिन में वापस पीटर टोड द्वारा पेश किए गए एक बार उपयोग टिकटों का उपयोग करके सभी संपत्ति डेटा क्लाइंट-साइड डालकर बिटकोइन टाइमलाइन को ऑफ़लोड करता है। समान विचार किसी तीसरे पक्ष या खनिक पर भरोसा किए बिना कलेक्टर के सहकर्मी से सहकर्मी सत्यापन को सक्षम करते हैं। यह गोपनीयता लाता है गोलियों की तरह एक शून्य-ज्ञान क्रिप्टोग्राफ़िक आदिम लागू करके मालिकों और रचनाकारों, इस प्रकार यह सुनिश्चित करना कि कोई भी लेन-देन या संपत्ति की उत्पत्ति को हाईजैक नहीं कर सकता है। इसलिए, आरजीबी बिटकोइन भुगतान दर को प्रभावित नहीं करता है। जिससे इसके बाजार मूल्य को बनाए रखा जा सके और सभी संभावित विवादों से बचा जा सके चारों ओर से।
संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि सभी जेपीईजी कला या कलेक्टर नहीं हैं, और सभी कलेक्टर खराब या हानिकारक नहीं हैं; यह अक्सर एक समस्या होती है कैसे उनका शोषण करना।
और, इस अर्थ में, आरजीबी वास्तव में “बिटकॉइन के लिए वास्तव में अच्छा” है।
यह ओल्गा उकोलोवा की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकोइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।
