न्यायाधीशों के एक पैनल ने 7 मार्च को यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के खिलाफ ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स के मुकदमे में मौखिक दलीलें सुनीं। ग्रेस्केल एसईसी के आदेश को चुनौती दे रहा है कि बिटकॉइन (बीटीसी) एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड स्थापित करने के लिए ग्रेस्केल के आवेदन को मंजूरी न दें। (ईटीएफ)। सीईसी ने 6 जुलाई, 2022 को अपना आदेश प्रकाशित किया।
पूर्व सॉलिसिटर जनरल डोनाल्ड वेरिल जूनियर ने ग्रेस्केल का प्रतिनिधित्व किया, और एसईसी के वरिष्ठ वकील एमिली पैरिस मुख्य न्यायाधीश श्रीनिवासन और न्यायाधीशों नेओमी राव और हैरी एडवर्ड्स के समक्ष कोलंबिया सर्किट जिले के लिए अपील न्यायालय में पेश हुए। वेरिल ने यह कहकर खोला:
“आदेश के साथ मौलिक मुद्दा यह है कि यह पिछले एसईसी के आदेशों के साथ संघर्ष करता है जो बिटकॉइन वायदा ईटीपी को हरी झंडी देता है जो धोखाधड़ी और हेरफेर का समान जोखिम पेश करता है और एक ही सीएमई है। [Chicago Mercantile Exchange] इन जोखिमों से बचाव के लिए नियंत्रण तंत्र।
SEC ने BTC फ्यूचर्स से जुड़े Teucrium, ProShares, VanEck और Valkyrie निवेश उत्पादों को मंजूरी दे दी है।
पैरिस ने तर्क दिया कि प्रस्ताव ग्रेस्केल प्रस्ताव के लिए तुलनीय नहीं हैं क्योंकि निरीक्षण तंत्र समान नहीं हैं क्योंकि प्रस्तावित ईटीएफ में परिसंपत्ति के अंतर्निहित हाजिर बाजार सीएमई के विपरीत “खंडित और अनियमित” हैं, जो कि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग द्वारा विनियमित है। आयोग (CFTC)।
पारिस ने इस तर्क का खंडन करना जारी रखा कि बिटकॉइन स्पॉट और वायदा बाजार 99.9% समय एक साथ चलते हैं, यह बताते हुए कि यह स्पष्ट नहीं है कि धोखाधड़ी और हेरफेर से प्रभावित होने पर वायदा बाजार हाजिर बाजार का नेतृत्व करता है या इसके विपरीत?
संबंधित। GBTC की पुष्टि निवेशकों को “कई अरबों डॉलर” लौटा सकती है। ग्रेस्केल के सीईओ
प्रस्तावित ग्रेस्केल उत्पाद के लिए, सीएमई नियंत्रण हाजिर बाजार की निगरानी के लिए प्रॉक्सी के रूप में काम करेगा। इसके अलावा, 99.9% अनुपात “एक बार दैनिक” वायदा कीमतों पर आधारित है, इंट्राडे कीमतों से स्वतंत्र, पेरिस ने कहा।
दिलचस्प। तो एसईसी वकील मजबूत निकला और तर्क ब्ला ब्ला खोल दिया, लेकिन न्यायाधीश ने उसे कई बार बहुत शिक्षित वायदा और ऑन-द-स्पॉट संबंधों, टेयूक्रियम प्रस्तुति, आदि के साथ बाधित किया। -वाई जज और उनके सी। pic.twitter.com/suyMkgPRcF
– एरिक बालचुनास (@EricBalchunas) 7 मार्च, 2023
न्यायाधीशों ने पेरिस से वेरिली से अधिक प्रश्न पूछे, क्रिप्टो समुदाय में टिप्पणीकारों को उनके झुकाव को ग्रेस्केल के अनुकूल के रूप में व्याख्या करने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने स्पष्टीकरण के लिए कहा, उदाहरण के लिए, टीयूक्रियम का एसईसी-अनुमोदित उत्पाद ग्रेस्केल से अलग कैसे है, और क्यों धोखाधड़ी और हेरफेर से स्पॉट और वायदा बाजार अलग-अलग प्रभावित हो सकते हैं।
